Conţinut
- Presa asociată sparge poveștile false
- Mai multe conturi CBS discută despre Al-Qaeda și Siria
- Burger King anunță că McDonalds și-a achiziționat brandul
- Jeep urmărește costumul o zi după hack-ul de alimentare al regelui Burger King
- Social Media este o sursă credibilă de informare?
La pachet:
Deoarece devine o sursă de informații din ce în ce mai importantă, hackerii o transformă într-un loc de joacă.
Consumatorii nu sunt singurii care sunt expuși riscului de furt de identitate. Cele mai noi victime ale furtului de identitate în social media par a fi mari corporații. Recent, numărul de fluxuri corporative accesate și utilizate în mod ilegal a scăzut. De fiecare dată când un cont corporativ este piratat, punch-ul livrat este adesea unul puternic, ceea ce face ca corporațiile să fie ținte majore atunci când vine vorba de feed-uri. Aici aruncăm o privire la unele dintre cele mai mari hacks pe care le-am văzut până acum.Presa asociată sparge poveștile false
Poate una dintre cele mai de încredere surse de știri, Associated Press folosește pentru a scrie titlurile zilei și veștile de ultimă oră. Mulți oameni urmează Associated Press ca o modalitate de a fi la curent cu ceea ce se întâmplă oriunde s-ar afla. Deoarece atât de mulți oameni au încredere în Associated Press pentru a transmite cele mai recente știri în timp util, hack-ul lor de feed-uri a fost probabil cel mai devastator dintre toate hack-urile văzute până în prezent.La 1:08 p.m. pe 23 aprilie 2013, a fost trimis un tweet fals care spunea „Breaking: Two Explosions in the White House, iar Barack Obama este rănit”. Doar 70 de caractere și mai puțin de trei minute mai târziu, prețurile acțiunilor au scăzut imediat, ștergând valoarea de 130 miliarde de dolari din S&P 500.
Atât Presa Asociată, cât și Casa Albă au clarificat rapid acest tweet fals ca fiind inexact. Totuși, scăderea imediată a prețurilor la acțiuni a deschis ușa unor daune mult mai grave, mai ales dacă scopul hackerilor a fost crearea acestei reacții și valorificarea acesteia. Piețele bursiere și-au revenit și au sfârșit pentru a doua zi.
Mai multe conturi CBS discută despre Al-Qaeda și Siria
În acest hack de știri, tweet-urile au fost distribuite prin intermediul mai multor conturi CBS cu titluri care implicau că Statele Unite, președintele Obama și CIA ofereau arme de distrugere în masă Siriei și Al-Qaida. Fiecare tweet avea un link către un articol fals. Se spune că aceste link-uri furnizează malware adepților interesați care au dat clic pe link.
Deși piețele bursiere nu au reacționat în același mod ca și în cazul hack-ului de alimentare a Associated Press, o mulțime de abonați aveau computerele lor infectate cu malware dăunător. (Aflați mai multe despre riscurile malware în software-ul rău intenționat: Viermi și troieni și roboți, Oh My!)
Burger King anunță că McDonalds și-a achiziționat brandul
Sursele de știri nu sunt singurele conturi care au fost atacate. Feed-ul Burger Kings a fost și el hacked în februarie 2013. Hackerii și-au folosit momentul în cont pentru a posta imagini și tweet-uri ofensive despre vânzarea falsă a Burger King către McDonalds. Puteți consulta mai jos anumite părți ale feedului hacked.
În timp ce acest hack a fost clar jenant pentru brand, este posibil să nu fi fost totul rău. În 30 de minute de la atac, Burger King a adăugat 5.000 de noi adepți în contul său.
Chiar și așa, brandul companiei a avut de suferit, deoarece mulți oameni s-au distrat din cauza incapacității de a crea o parolă sigură și au format o nouă imagine a mărcii ca fiind inferioară concurentului său de multă vreme, McDonald, care aparent câștigat în atac. Hack-ul de alimentare a continuat puțin peste o oră, arătând lipsa de control și securitate pe care Burger King o avea asupra proprietății sale digitale. Deși oamenii vorbeau despre brand, chatul era mai puțin pozitiv. (Citiți despre modul în care sunt furate parolele în 7 hackeri cu moduri ciudate Obține parola.)
Jeep urmărește costumul o zi după hack-ul de alimentare al regelui Burger King
În consecință, marca Jeep a avut un hit și mai rău decât marca Burger King. Acest lucru se datora, în parte, faptului că doar cu câteva momente înainte de atac, Jeep a tweetat un răspuns la adresa Burger King despre securitatea online. Din fericire, spre deosebire de hack-ul Burger King, hack-ul lui Jeep s-a oprit după doar 10 minute și 13 tweet-uri.
Ca răspuns la ambele tipuri de alimentare Burger King și Jeep, rețelele de divertisment s-au prefăcut să-și pirateze propriile conturi făcând o batjocură a ambelor mărci. MTV s-a pretins că contul său a fost piratat și că BET a achiziționat afacerea. Cu toate acestea, MTV și BET sunt deținute de Viacom, ceea ce a făcut ca falsul hack să fie inofensiv pentru ambele mărci. Aceasta a fost pur și simplu o cascadă publicitară pentru a valorifica ghinionul lui Jeep și Burger King.
Social Media este o sursă credibilă de informare?
Utilizarea rețelelor de socializare continuă să crească cu mai multe persoane care se alătură rețelelor în fiecare zi.rămâne cea mai mare rețea de socializare, urmată de. Cu atât de mulți ochi în urma conturilor corporative, șansele de a fi văzute tweet-uri false sunt mari, ceea ce înseamnă că repercusiunile pot fi destul de grave. În plus, pe măsură ce media socială continuă să prolifereze în viața consumatorilor, mai multe hak-uri similare sunt practic date, indiferent de securitatea îmbunătățită.Deci putem avea încredere? Răspunsul nu este atât de simplu. În cea mai mare parte, tweet-urile din sursele și mărcile noastre de știri preferate pot fi de încredere, dar în această epocă a știrilor în mișcare rapidă, este important să evitați să vă bazați pe oricare sursă. Așa că data viitoare când veți vedea un tweet sau o știre din afara peretelui, faceți o mică cercetare. La urma urmei, nu este asta pentru ce sunt internauții?