Cei patru jucători majori din cloud: pro și contra

Autor: Roger Morrison
Data Creației: 18 Septembrie 2021
Data Actualizării: 21 Iunie 2024
Anonim
Viitorul? Ne privește pe noi toți
Video: Viitorul? Ne privește pe noi toți

Conţinut


Sursa: Tatianavasina / Dreamstime.com

La pachet:

Autorul Todd D. Lyle compară cele mai bune servicii cloud din prezent: Alibaba, Amazon Web Services, Google și Microsoft Azure.

Este un moment interesant pentru a urmări creșterea norului public, cunoscut și sub denumirea de utilitate. Cloud-ul public câștigă avânt, deoarece CIO-urile la nivel de întreprindere încearcă să corecteze această „tehnologie perturbatoare” și să-și dea seama cum să o integreze cel mai bine în infrastructura IT actuală.

Jucătorii industriei tehnologice, mari și mici, au apărut să prospere în această goană a aurului din secolul XXI, și vedem atât companiile „născute în nor”, ​​cât și giganții din lumea tehnologică își experimentează cota de dureri în creștere. În mod fundamental, cred că toate aceste companii suferă de aceeași afecțiune: poziția lor inițială și, prin urmare, cultura corporativă în ceea ce privește serviciul pentru clienți (sau orientat către client). Serviciul pentru clienți este la fel de scump precum și consumul de forță, dar este o componentă necesară în tranziția către cloud public. Prima organizație publică de cloud care a recunoscut această realitate prin încorporarea serviciului de clienți orientat către client, ca parte a ofertelor lor de servicii cloud standard, va domina rapid acest domeniu.


Creșterea competiției fericite

Rackspace, o companie gestionată de cloud și aflată o dată în fața pieței, și-a văzut promisiunea de susținere fanatică eclipsată de Amazon Web Services (AWS), Google, Microsoft și acum Alibaba, toate oferind putere de calcul brută pentru penny pe tradiționalul IT dolar, comparativ vorbind. Companiile de servicii cloud gestionate sunt esențiale pentru creșterea publicului cloud, dar suferă, deoarece costul puterii de calcul este, în fiecare lună, mai puțin costisitor decât luna precedentă.

Cu personalul informatic al acestora, întreprinderile sunt capabile să absoarbe durerile de migrație aferente. Reglarea fină este în prezent rezultatul eforturilor lor interne, nu a furnizorului de servicii cloud. Serviciul fără sudură trebuie să prevaleze pentru ca entitățile de dimensiuni mici și mijlocii să intre în criză.

În câțiva ani, utilizarea cloud-ului public și a ecosistemului aferent va deveni ceva obișnuit cu organizațiile mici și mijlocii ale lumii. Calculul de utilitate fără capitalizare imediată, costuri de infrastructură mai mici și gestionarea mai bună a riscurilor vor fi cea mai ușoară și mai ușoară alegere. Însă nici astăzi nu există nici o penurie de servicii cloud oferite și miliarde sunt în joc.


Așa cum modelul de cloud public își continuă încetinirea, dar eventuală creștere a dominanței asupra modelelor private și hibride, giganții actuali din industria norului vor putea crește doar în timp ce marjele lor vor fi mai mici și ce servicii pentru clienți vor evapora în continuare. Introduceți brokerul de servicii cloud, intermediarul dvs. pentru a descifra, a grupa și a gestiona pachetele IT complete pentru o rată lunară.

Iată mai jos cei patru jucători majori de cloud din această scriere:

Alibaba - Aliyun Computing

Alibaba este o companie chineză care a părut să izbucnească din nicăieri în 2014. Este un concurent de top al Amazon care a intrat recent și feroce în jocul cloud.

Fără bug-uri, fără stres - Ghidul dvs. pas cu pas pentru crearea de software care poate schimba viața fără a vă distruge viața

Nu îți poți îmbunătăți abilitățile de programare atunci când nimeni nu îi pasă de calitatea software-ului.

Pro:

  • Crește rapid și puternic
  • Are finanțarea pentru a deveni o centrală
  • Parteneriat cu șapte companii IT binecunoscute, inclusiv compania Intel și compania de centre de date Equinix, care să contribuie la creșterea prezenței lor în cloud internaționale

Contra:

  • Probleme potențiale de conformitate - nu o companie americană, astfel încât riscul de a avea date sensibile pe servere complet în afara SUA sau de a pierde date în întregime
  • Nou pe piața cloud din SUA
  • Serviciul clienți nu are

Servicii Web Amazon (AWS)

Unul dintre primii care a intrat în jocul cloud cu binecunoscutele lor servicii de cloud AWS, Amazon este în prezent gigantul și cel care a bătut. Chiar și guvernul SUA a apelat la ei ca furnizor de încredere în servicii de cloud.

Pro:

  • În prezent, AWS are cel mai mare număr de servicii și opțiuni disponibile, împrumutându-se la cele mai multe oportunități și satisfăcând cele mai multe nevoi.
  • Cloud Elastic Compute (EC2) vă permite să creșteți sau să reduceți stocarea, după cum este necesar; între aceasta și planurile de plată pe care le plătești numai plătește pentru ce folosești cu AWS.
  • AWS vă permite să alegeți sistemul de operare, limbajul de programare, platforma de aplicații web, baza de date și alte servicii.

Contra:

  • Echilibratorul de sarcină elastică (ELB) AWS nu este echipat pentru a face față cât mai multe solicitări. Cu toate acestea, puteți achiziționa un alt serviciu, ELB cu AutoScaling, pentru a contracara.
  • AWS nu are asistență pentru clienți, orientându-se către un grup de consumatori mai priceput din punct de vedere tehnic și / sau cei cu acces la asistență tehnică.
  • Numărul de alegeri poate fi confuz pentru cei care nu pot vorbi limba tehnologiei.

Google

Google a intrat recent în joc, iar ei au trecut cu greu și rapid. În 2014 și-au făcut misiunea să aducă norul tuturor prin scăderea prețurilor, ceea ce a determinat un război al prețurilor care a scăzut din nou prețurile Amazonului. Rețineți, în timp ce Google oferă multe opțiuni gratuite, trebuie să aveți grijă, deoarece, în timp ce sunetul gratuit sună bine, înseamnă, de asemenea, comercializarea datelor dvs.

Pro:

  • Opțiuni de infrastructură puternică (IaaS) și platformă (PaaS). Capabilitățile BigQuery care permit analizarea datelor masive într-o perioadă scurtă de timp, excelent pentru aplicațiile de date mari.
  • Opțiune de plată pe utilizare dus la extrem: facturare minut cu minut
  • Echilibratoarele de sarcină ale Google Compute Engine nu au nevoie de încălzire prealabilă.

Contra:

  • Nu la fel de multe opțiuni ca AWS (cel puțin pentru moment)
  • Lipsește o distribuție geografică largă, doar trei regiuni (SUA, Europa și Asia)
  • Motorul de aplicații al Google este limitat la Java, Python, PHP și Google Go.

Microsoft Azure

Microsoft este unul dintre liderii industriei în domeniul inovației în materie de accesibilitate și a produselor de construcții care sunt sigure și ușor de utilizat. Cu toate acestea, Microsoft nu a fost un inovator atunci când vine vorba de cloud - de fapt, au fost destul de pasivi în ceea ce privește stocarea și infrastructura din cloud încă de la început. Nu este surprinzător, în ciuda începerii sale lente, Microsoft Azure s-a dovedit recent că este unul dintre cei mai puternici jucători din industria cloud.

Pro:

  • Are capacitatea pentru dezvoltatori și utilizatori de a crea, întreține și implementa cu ușurință aplicații
  • Complet scalabil, oferă acces deschis în mai multe cadre, limbi și instrumente
  • Cuprinde multe infrastructuri și module de servicii diferite: date mari, backup și recuperare, web, mobil, dezvoltare și testare, media, stocare, identitate și gestionare acces

Contra:

  • Serviciul clienți este confuz, iar datele sunt găzduite la nivel global. Dacă aveți restricții de date unde trebuie adăpostite într-o anumită țară, trebuie să verificați / specificați cu Microsoft.
  • Comparativ scump
  • Sunteți taxat suplimentar pentru a plăti în timp ce mergeți (față de plata în blocuri de 100,00 USD).