Navigare pe Internet și securitate - Confidențialitatea online este doar un mit?

Autor: Roger Morrison
Data Creației: 25 Septembrie 2021
Data Actualizării: 10 Mai 2024
Anonim
ONLINE PRIVACY: IT DOESN’T EXIST: Privacy and what we can do about it | Denelle Dixon | TEDxMarin
Video: ONLINE PRIVACY: IT DOESN’T EXIST: Privacy and what we can do about it | Denelle Dixon | TEDxMarin

Conţinut


Sursa: One Photo / Dreamstime

La pachet:

Câtă confidențialitate poți avea cu adevărat online? Totul depinde de modul în care te aperi.

Activitățile online expun adesea informațiile noastre sensibile la atenția nedorită a multor ochi indurerați. De fiecare dată când suntem conectați, datele noastre pot fi colectate cu sau fără autorizarea noastră de către multe părți diferite. Vulnerabilitățile software-ului intern sau ale calculatorului pot agrava și problema compromitând anonimatul nostru.

Când toate aceste informații sunt combinate ca un puzzle, confidențialitatea noastră ar putea fi încălcată, iar informațiile noastre sunt accesate de surse neautorizate. Cu toate acestea, încălcările de confidențialitate online nu sunt săvârșite doar de infractori, cum ar fi amatori, hackeri și cyberstalkers.Scandaluri la nivel mondial, cum ar fi scurgerile lui Edward Snowden, au expus doar vârful aisbergului, deoarece au dezvăluit cum guvernele naționale, precum cele americane și britanice, spionau milioane de cetățeni.


Multe instrumente și software noi promit să ne asigure securitatea în timp ce navigăm pe internet sau, cel puțin, să ne protejăm confidențialitatea prin păstrarea informațiilor noastre cele mai sensibile. Întrebarea principală este: funcționează cu adevărat? Și dacă o fac, în ce măsură? Haideți să aruncăm o privire.

Suite Anti-Virus și Firewall

Firewall-urile și anti-virușii sunt un element fundamental în securitatea internetului de ani buni. Tehnic, o necesitate de a ne feri de date departe de rău, acestea sunt aparent solicitate doar de cei „nefericiți” suficient pentru a lucra și a naviga într-un mediu non-Mac. În conformitate cu ceea ce majoritatea experților și utilizatorilor de Mac le place să se laude, aceste instrumente aparent au umplut golul de securitate lăsat de numeroasele vulnerabilități Windows. Cu toate acestea, rapoarte recente ale Malwarebytes au constatat că malware-ul Mac a crescut cu 230 la sută în 2017, ceea ce sugerează că aceste probleme ar putea pune în pericol orice sistem de operare.


Există multe programe antivirus disponibile online și nu fiecare dintre ele trebuie achiziționate. Deși ideea de software gratuit și open-source ar putea fi ispititoare, problemele recente de securitate care au lovit chiar și Avast, cel mai instalat anti-virus gratuit din lume, i-a învățat pe mulți utilizatori că nu există nicio ușă care nu poate fi deschisă de un hacker priceput (sau așa pare).

Cu toate acestea, aparent, antivirusurile plătite au avut propriile probleme cu scurgerile de confidențialitate. În septembrie 2017, secretarul SUA pentru securitate internă, Elaine Duke, a cerut tuturor agențiilor guvernamentale federale să înceteze utilizarea software-ului dezvoltat de firma tehnologică rusă Kaspersky Lab. Datorită creșterii tensiunii dintre SUA și Rusia, au apărut îngrijorari că Kaspersky poate oferi utilizatorilor informații private guvernului rus. Deși Kaspersky a negat în mod evident orice faptă greșită, îndoiala bântuitoare a lovit piața și a afectat opinia multor consumatori.

Retele private virtuale (VPN)

Odată cu utilizarea din ce în ce mai răspândită a conexiunilor publice și a hotspoturilor Wi-Fi, rețelele private virtuale (VPN) au devenit una dintre cele mai populare soluții pentru securizarea accesului la rețea și a tuturor formelor de comunicare online. Întrucât lumea serviciilor VPN este împărțită între serviciile gratuite și cele plătite, întrebarea firească este, „încă o dată,„ plătim cu adevărat necesar? ”(Aflați mai multe despre VPN-urile din Faceoff: Virtual Desktop Infrastructures Vs. Virtual Private Networks.)

În cea mai mare parte, cea mai mare diferență între serviciile plătite și cele gratuite constă în mulți factori care nu au legătură cu securitatea în sine, cum ar fi alocația de date și viteza. Cu toate acestea, unele servicii plătite oferă, de asemenea, o criptare de 256 biți care lucrează pe protocoale mult mai sigure, cum ar fi OpenVPN, în loc de PPTP standard. Cu toate acestea, criptarea înseamnă doar că este o VPN Mai tare pentru a hack, dar cu suficiente resurse de calculator aplicate procesului de decriptare, nu există nicio nucă care să nu poată fi fisurată.

Fără bug-uri, fără stres - Ghidul dvs. pas cu pas pentru crearea de programe care schimbă viața fără a vă distruge viața

Nu îți poți îmbunătăți abilitățile de programare atunci când nimeni nu îi pasă de calitatea software-ului.

Un punct important este însă modul în care informațiile utilizatorilor sunt gestionate de furnizorii VPN. Dacă se păstrează un jurnal al activității utilizatorului, anonimatul poate fi încălcat, de exemplu, atunci când o autoritate guvernamentală solicită prezentarea acestor jurnale în timpul cercetărilor penale. Unele companii mai mici au găsit o modalitate legală de a evita această limitare prin faptul că nu păstrează niciun jurnal, care nu poate fi solicitat, deși multe dintre ele, de obicei, păstrează jurnalele pentru o perioadă mai scurtă de timp. O mână foarte mică, însă, pur și simplu nu au deloc jurnal. Perioadă.

Mod privat / Incognito

Multe browsere oferă un așa-numit „Mod Incognito”, cunoscut și sub denumirea de Navigare privată sau fereastră privată. Deși acest „mod de confidențialitate” este în continuare demn de menționat din motive de completare, nu are nicio legătură cu securitatea online - chiar și puțin. În mod literal, cum ar fi tratarea unei răni împușcată cu un band-Aid, navigarea în modul de navigare Incognito păstrează ascuns istoricul de navigare și memoria cache de oricine are acces la computer.

Cookie-urile nu sunt stocate, scrise în barele de căutare nu sunt salvate în câmpurile de completare automată, parolele nu sunt salvate, iar paginile pe care le-ați vizitat nu sunt înregistrate. Este cam tot ce face. Te poate ajuta să te simți ceva mai anonim atunci când soția, soțul sau copiii accesează computerul tău, dar nu împiedică niciun site web sau ISP să-ți urmărească datele.

Dispozitivele Internet of Things (IoT) și Mitul norului securizat

Numărul mare de date generate de dispozitivele IoT (internet) este pur și simplu copleșitor. Potrivit unui raport al Comisiei Federale pentru Comerț, cel puțin 150 de milioane de puncte discrete sunt generate în fiecare zi de mai puțin de 10.000 de gospodării. Numărul uimitor de mare de puncte de intrare pentru hackeri a lăsat informații sensibile vulnerabile de ani buni, în special cu entități rău intenționate, cum ar fi botnetul Mirai, care persistă. Uriașul atac distribuit de refuz de serviciu (DDoS) care a adus internetul în Europa și în Statele Unite în octombrie 2016 a arătat deja lumii potențialul acestui tip de atacuri. (Aflați mai multe despre IoT în Internet of Things: Cine deține datele?)

Cu o valoare estimată de 1,4 trilioane de dolari până în 2021, piața IoTs nu va dispărea, iar consumatorii continuă să caute gadgeturi cu prețuri scăzute, cu preț ridicat zi de zi. Întrebarea este: cât de multă securitate se pierde pentru a menține prețul dispozitivelor IoT cât mai scăzut? Câte vulnerabilități vor fi nedetectate, deoarece aceste dispozitive cool sunt fabricate ieftin, fără îngrijorare pentru protecția datelor?

Aceeași problemă se aplică serviciilor cloud, mult prea des lăudate ca fiind „sigure” chiar și atunci când acestea nu sunt (și nu pot fi). Astăzi, serviciile cloud nu sunt, de fapt, altceva decât computere gestionate de companii din afara (de multe ori de peste mări) ale căror măsuri de securitate pot eșua - adesea cu consecințe catastrofale. S-ar putea să apară probleme și în afara limitelor securității cibernetice. Dacă o companie declară faliment, de exemplu, toate datele stocate pot literalmente să devină un teren al nimănui. Și ce se întâmplă când software-ul își schimbă politica furnizorului peste noapte, cum a făcut CrashPlan în august 2017?

Poate criptarea să fie răspunsul?

Un răspuns potențial la toate întrebările referitoare la confidențialitatea online ar putea fi rezumat în declarația CEO-ului și a specialistului în securitate, Jay Wack, de la TecSec: „Nu puteți securiza rețeaua, doar datele.” Criptarea datelor ar putea fi, încă o dată, singura soluție viabilă. Cu atât de multe puncte de acces și exploatări potențiale, păstrarea hackerilor în afara sistemelor noastre pare a fi o sarcină imposibilă. O soluție potențială sugerată de mulți experți în domeniul securității cibernetice este protejarea datelor cu criptare. În acest fel, hackerii care își forțează intrarea în sisteme vulnerabile vor sfârși în continuare cu un „loot” care nu are o valoare reală, deoarece aceste date sunt inutilizabile fără o cheie de decriptare.

Mulți giganti ai comunicării au implementat deja criptarea end-to-end pentru a proteja cele mai răspândite servicii de mesagerie instantanee, cum ar fi WhatsApp, Messenger și Apple. Pe de altă parte, cel mai mare dintre acești giganți, Google, încă nu reușește să țină pasul cu ei, iar recent a întrerupt proiectul de securitate E2. comunicațiile pot fi dificil de protejat, însă criptarea pare în continuare cea mai solidă alternativă pentru a proteja întreprinderile și utilizatorii individuali împotriva furtului de date.

Multe amenințări online grave ar putea compromite datele noastre și confidențialitatea. Deși tehnologiile mai noi ne pot oferi un anumit grad de siguranță împotriva atacurilor externe și a ochilor induriosiți, hackerii și răufăcătorii continuă să lucreze pentru a le încălca. În linie de jos, un singur lucru poate fi spus cu certitudine: atâta timp cât avem ceva pe care vrem să-l protejăm, va fi cineva acolo care va încerca să-l obțină, indiferent de asta.