Cloud va înlocui infrastructura IT tradițională?

Autor: Roger Morrison
Data Creației: 25 Septembrie 2021
Data Actualizării: 21 Iunie 2024
Anonim
Cloud va înlocui infrastructura IT tradițională? - Tehnologie
Cloud va înlocui infrastructura IT tradițională? - Tehnologie

Conţinut


Sursa: Goosey / Dreamstime.com

La pachet:

Cloud se încurcă rapid pe infrastructura IT tradițională - va face ca infrastructura tradițională să fie învechită?

Pe măsură ce ofertele de infrastructură cloud câștigă mai multă popularitate, dezbaterea privind rezonabilitatea infrastructurii IT la fața locului a crescut. Evident, există două părți ale dezbaterii. În timp ce un grup prevede ca infrastructura IT premisă să se estompeze în uitare, celălalt grup consideră - provocări în ciuda faptului - infrastructura IT tradițională va rămâne relevantă.

Datele coroborează faptul că infrastructura cloud a devenit tot mai populară odată cu adoptarea din ce în ce mai mare. Popularitatea poate fi atribuită în parte problemelor cu infrastructura tradițională a întreprinderii, cum ar fi costurile și gestionarea. Cu toate acestea, nu pare realist faptul că toată infrastructura întreprinderii se va muta în cloud. Organizațiile vor efectua, probabil, diligența cuvenită și vor evalua propunerea de la caz la caz. (Pentru a afla mai multe despre modul în care se schimbă afacerea, consultați Managementul proiectelor, Cloud Computing Style.)


Hype În jurul norului

Se pare că există un anumit hype în jurul norului, în special asupra potențialului său de a înlocui infrastructura IT tradițională. Recent a avut loc o dezbatere pe acest subiect sponsorizată de Deloitte. Evident, există două părți ale dezbaterii. În timp ce o parte a apărut în vogă cu privire la înlocuirea potențială a infrastructurii IT tradiționale, cealaltă parte a avut o vedere mai echilibrată. Să luăm în considerare ambele puncte de vedere:

Joburile și procesele din cloud nu pot fi tratate ca entități independente. EA va mai avea un rol de jucat în gestionarea relațiilor și dependențelor dintre misiune, tehnologii, procese și inițiative de afaceri. Scott Rosenberger, partener la Deloitte Consulting, are o viziune mai echilibrată. Potrivit Rosenberger, „Indiferent de instrumentul pe care îl utilizați, problema de bază nu este tehnologia. Aceasta este definirea relațiilor dintre toate componentele diferite ale viziunii lor, de la procesele de business la tehnologie. Și de acolo intră EA."


Potrivit lui David S. Linthicum, autorul remarcat,

Cloud computing nu înlocuiește arhitectura întreprinderii. Nu oferă „scalabilitate infinită”, nu „costă bănuți pe zi”, nu poți „ajunge într-o oră” - nici nu îmi va călca cămășile. Tehnologia sa interesantă, care ține promisiunea de a oferi platforme de calcul mai eficiente, mai eficiente și elastice, dar a dus acest hype la niveluri stupide în aceste zile, iar preocuparea mea principală este că norul nu poate să îndeplinească aceste așteptări exagerate.

Probleme ale infrastructurii IT tradiționale

Atât exasperarea cu limitările EA, cât și considerațiile privind costurile au stat la baza considerației serioase a propunerii de infrastructură cloud. Fie că alegem ceva și mai rău este o dezbatere diferită. EA este o practică care, dacă este pusă în aplicare bine, ar putea produce multe beneficii. Cu toate acestea, nu este în măsură să își realizeze potențialul din cauza anumitor probleme:

Fără bug-uri, fără stres - Ghidul dvs. pas cu pas pentru crearea de software care poate schimba viața fără a vă distruge viața

Nu îți poți îmbunătăți abilitățile de programare atunci când nimeni nu îi pasă de calitatea software-ului.

  • EA este o practică separată și necesită un management bazat pe practici. Cu toate acestea, organizațiile pun persoane responsabile de EA care sunt axate pe oameni și nu concentrate pe practică.
  • Implementarea unei EA de calitate necesită o înțelegere profundă și largă a EA și a rolului său în organizație. Pentru aceasta, este necesară o planificare și o arhitectură mai largă, încă de la început. Cu toate acestea, multe arhitecturi ad-hoc diferite sunt create pe baza situațiilor și asta poate pune în pericol complet obiectivele EA mai largi.
  • Principala problemă cu mulți arhitecți EA este abordarea lor în problemele de afaceri. Deși amploarea tehnică a arhitecților nu poate fi pusă la îndoială, adesea le lipsește capacitatea de a avea o viziune mai largă a problemelor de afaceri și modul în care EA le poate rezolva. Arhitecții sunt prea adânci în nuanțele tehnice, ceea ce îi împiedică să accepte alte perspective de afaceri.
  • Multe EA sunt prea complexe și rigide. Acest lucru îi împiedică să se acomodeze cu schimbările necesare în urma situațiilor de afaceri. Mulți arhitecți tind să uite că accentul principal al EA este asupra afacerilor și nu asupra lucrurilor tehnice inutile. Potrivit lui John Zachman, fondatorul EA modernă, „Arhitectura vă permite să vă adăugați complexitatea și schimbarea. Dacă nu aveți Enterprise Architecture, întreprinderea dvs. nu va fi viabilă într-un mediu extern din ce în ce mai complex și în schimbare."

Cloud este soluția?

Calea de urmat este să ai un echilibru și să nu îți schimbi drastic strategia de infrastructură IT. De asemenea, trebuie să luați în considerare în mod serios problema confidențialității și securității datelor. Probabil cea mai bună abordare ar fi luarea în considerare a fezabilității mutării EA în cloud în etape. De exemplu, puteți împărți EA-ul dvs. în zone logice, cum ar fi aplicațiile software și serverele și puteți lua în considerare cazurile lor individual. De exemplu, se pot utiliza următoarele categorii:

  • Aplicații software, care pot include suite de productivitate precum Office, SQL Server, Exchange, VMware ESX Server, SharePoint, programe de finanțare (cum ar fi QuickBooks Server) sau un program de căutare pentru întreprinderi.
  • Zonele de servicii, care pot include funcții precum mecanisme de autentificare, monitorizare și planificatoare de sarcini. De exemplu, puteți lua în considerare înlocuirea serviciilor complexe interne, cum ar fi Active Directory cu servicii online, cum ar fi Windows Azure Active Directory.
  • Stocarea poate fi o propunere complicată, deoarece stocați o mulțime de date care pot fi confidențiale. Deci, trebuie să vă gândiți cu greu dacă doriți sau nu să mutați aceste date și să permiteți unui terț să aibă grijă de ele. De exemplu, dacă afacerea dvs. gestionează datele cardului de credit, este extrem de riscant să predați stocarea către o altă entitate.

Concluzie

Calea de urmat ar trebui să fie un echilibru între arhitectura cloud și interioară. Nu toate organizațiile se vor muta în cloud din cauza considerațiilor lor unice. Este destul de simplist să ne gândim că toată infrastructura IT se va muta doar în cloud; este mult mai complex de atât. Studiile arată că multe discuții despre mutarea în cloud sunt doar așa - vorbesc. Companiile vor decide adoptarea cloud în funcție de securitatea datelor, costul și beneficiile, relevanța și alte considerente. Sunt posibile trei scenarii: total, mixt sau neadoptarea norului.

În același timp, nu poate fi negat faptul că infrastructura bazată pe cloud va fi o forță majoră în curând. Atât de mult, încât principalii furnizori de infrastructură IT se așteaptă la o încetinire. Compania de cercetare 451 Group constată că furnizorii de cloud precum Amazon Web Services vor crește într-un ritm exponențial. Dar chiar și în fața unei adoptări în cloud în creștere, EA nu va pleca curând.