Conţinut
- Mitul 1: Gestionarea datelor multi-cloud este complicată
- Mitul nr. 2: Multi-Cloud este egal cu cloud hibrid
- Mitul nr. 3: Multi-Cloud este mai puțin sigur decât un singur cloud sau on-Prem
- Mitul nr. 4: Multi-Cloud este mai sigur decât single sau on-Prem
- Mitul nr. 5: Managementul multi-cloud este cel mai bun cu sursa deschisă
- Mitul nr. 6: Mai multe nori sunt mai scumpe
- Fără bug-uri, fără stres - Ghidul dvs. pas cu pas pentru crearea de software care poate schimba viața fără a vă distruge viața
- Mitul nr. 7: Multi-Cloud este doar pentru întreprinderile mari și consacrate
- Mitul nr. 8: Întreprinderile îmbrățișează multi-cloud numai atunci când sunt gata
- Mitul nr. 9: Multi-Cloud este opțional
- Mitul nr. 10: Multi-Cloud este fără griji
Sursa: Tomwang112 / Dreamstime.com
La pachet:
Întreprinderile folosesc din ce în ce mai mult de un cloud pentru a-și satisface nevoile de date. Aflați exact ce este managementul datelor multi-cloud și ce nu este.
Întreprinderea trece rapid dintr-un mediu cu un singur nor la unul în care volumele de muncă sunt echilibrate pe mai mulți nori. În timp ce acest lucru reprezintă o schimbare dramatică în infrastructura întreprinderii și, cu siguranță, nu este lipsit de provocările sale de management, multe organizații constată că beneficiile depășesc cu mult preocupările. Ceea ce este necesar este o înțelegere mai clară a ceea ce implică arhitecturi multi-cloud și cum pot fi utilizate cel mai bine pentru volumele de lucru emergente.
Iată, așadar, primii 10 mituri care înconjoară multi-nori:
Mitul 1: Gestionarea datelor multi-cloud este complicată
De fapt, arhitecturile cu mai multe cloud pot fi gestionate printr-o singură interfață, ceea ce le face mai ușor de orchestrat decât infrastructura moștenită de siloz din zilele noastre. După cum remarcă Scott Jeschonek de la Avere Systems, multe întreprinderi utilizează stocarea atașată la rețea (NAS) pentru a accelera integrarea sistemelor moștenite în platformele de stocare obiecte din cloud. În acest fel, resursele de calcul pot accesa date direct de la orice sursă, își pot efectua operațiunile și apoi datele înapoi la stocare, fie în centrul de date sau în cloud.
Mitul nr. 2: Multi-Cloud este egal cu cloud hibrid
Radhesh Balakrishnan de la Red Hat a rezumat frumos la The Enterprise Project când a subliniat că un multi-cloud este format din cloud găzduite de diverși furnizori, în timp ce un cloud hibrid este un amestec de resurse publice și private. Aceasta este o distincție importantă, deoarece poate influența foarte mult modalitățile prin care întreprinderea poate aloca sarcini de muncă între resursele adecvate. În general, toți norii hibrizi sunt multi-nor, dar nu toți multi-nori sunt hibrizi. (Pentru a afla mai multe despre aceste tipuri diferite de nori, consultați Nori publici, privați și hibrizi: care este diferența?)
Mitul nr. 3: Multi-Cloud este mai puțin sigur decât un singur cloud sau on-Prem
Deși este adevărat că, după cum spune Barracuda Networks, multi-cloud împing conceptul de responsabilitate comună pentru securitate la niveluri noi, majoritatea platformelor de securitate încorporează deja acest element în ultimele versiuni ale acestora. Noile opțiuni de acordare a licențelor facilitează întreprinderea să îndeplinească atât cerințele de securitate în straturi de aplicație, cât și în straturi de date, în timp ce legăturile dedicate care rulează printr-un portal securizat de agregare a cloud permite implementarea protocoalelor de securitate de rețea pe întregul ecosistem cloud.
Mitul nr. 4: Multi-Cloud este mai sigur decât single sau on-Prem
Acest lucru nu înseamnă că, mai mult, norii oferă un strat suplimentar de securitate, desigur. Conform cercetării IOD Cloud Technologies, cele mai multe arhitecturi multi-cloud până în prezent suferă de grade mari de fragmentare în infrastructură, instrumente și culturi. Cu cât piesele sunt mai dezlegate, cu atât sunt mai mulți vectori de atac, forțând întreprinderea să implementeze regimuri de securitate din ce în ce mai complexe pentru a le bloca. După cum am menționat mai sus, totuși, o stivă de orchestrare integrată merge mult până la atenuarea acestei probleme.
Mitul nr. 5: Managementul multi-cloud este cel mai bun cu sursa deschisă
Pare logic ca o platformă de gestionare deschisă, cum ar fi OpenStack și CloudStack, să funcționeze cu un grup mai mare de furnizori de cloud decât unul proprietar, dar acest lucru trebuie cântărit față de resursele interne și seturile de competențe care vin cu sursa deschisă. Și în multe cazuri, soluțiile proprii acceptă API-urile soluțiilor deschise de lider.
Mitul nr. 6: Mai multe nori sunt mai scumpe
În funcție de fiecare GB, mai mulți nori pot reduce costurile, deoarece întreprinderea are liberă libertate pentru a muta încărcăturile către cea mai eficientă arhitectură. Companii precum Rackspace oferă o serie de instrumente de servicii multi-cloud care încurajează utilizatorii să transfere sarcinile de muncă către furnizorii la alegere, chiar și către rivali / parteneri precum Amazon și Microsoft.
Fără bug-uri, fără stres - Ghidul dvs. pas cu pas pentru crearea de software care poate schimba viața fără a vă distruge viața
Nu îți poți îmbunătăți abilitățile de programare atunci când nimeni nu îi pasă de calitatea software-ului.
Mitul nr. 7: Multi-Cloud este doar pentru întreprinderile mari și consacrate
Întreprinderile mici au și aplicații specializate, iar un singur furnizor nu este probabil să ofere suport optim pentru toate serviciile. Somesh Khatkar de ImageKit.io observă că multe start-up-uri beneficiază de construirea de aplicații în jurul unei strategii multi-cloud, pentru a atenua problemele de migrare și integrare ulterior. Deoarece mulți furnizori oferă servicii de servicii gratuite pentru operații la scară scăzută, este o modalitate bună de a începe să genereze venituri fără a suporta costuri semnificative în avans. (Pentru a afla mai multe despre migrație, consultați Ce mutare a unei idei în serviciile Cloud de fapt.)
Mitul nr. 8: Întreprinderile îmbrățișează multi-cloud numai atunci când sunt gata
Puține organizații au reușit să evite IT-ul sub formă de umbră, așa că șansele dvs. sunt deja posibile pe mai mulți nori, fără să știți. CEO-ul Meta SaaS, Arlo Gilbert, spune că acest lucru este periculos, deoarece fără o înțelegere clară a locului și a modului în care datele sunt stocate, întreprinderea prezintă riscul de a expune datele la furt sau de a-l pierde în totalitate, ceea ce va afecta calitatea analizelor și a altor funcții. . Și pune o abordare de asemenea în măsurile de control al costurilor.
Mitul nr. 9: Multi-Cloud este opțional
Adevărat din punct de vedere tehnic, dar doar în sensul că și construirea unui model de afaceri de succes este opțională. După cum remarcă Maliha Balala de WhirlWind Technologies, transformarea digitală va necesita probabil o infrastructură diversă și distribuită pe scară largă și niciun singur furnizor de cloud - nici măcar Amazon - nu poate furniza servicii optime pentru toate datele și aplicațiile. Multi-cloud oferă, de asemenea, o cutie de nisip pentru testarea experimentelor de probă a conceptului.
Mitul nr. 10: Multi-Cloud este fără griji
Chiar dacă multi-cloud sparge paradigma de blocare a norului, de obicei necesită blocarea pe o singură platformă de gestionare. De asemenea, după cum subliniază David Linthicum, consultantul tehnic, nu toate API-urile cloud oferă compatibilitate cu servicii complete, lăsând întreprinderea doar subseturi de funcții comune de la fiecare furnizor. Instrumentele de gestionare internă și de brokeraj s-ar putea să nu actualizeze în mod regulat pentru a se acomoda cu noi servicii la viteza cu care sunt introduse.
Este important să ne amintim că simpla mutare a datelor în mai mulți nori nu este același lucru cu faptul că aveți o arhitectură integrată cu mai mulți nori și conceperea unui mediu optim, fără probleme, este încă mai dificilă. Întrucât întreprinderea gravitează spre un ecosistem cloud mai divers, menținerea portabilității datelor și a aplicațiilor pe toți norii ar trebui să fie o considerație esențială. În caz contrar, riscați să construiți aceeași infrastructură bazată pe silozuri pe zona largă care împiedică în prezent performanța în centrul de date.