Conţinut
- Scurt istoric al ratelor cadrului
- De ce rata de cadru mare?
- Fără bug-uri, fără stres - Ghidul dvs. pas cu pas pentru crearea de programe care schimbă viața fără a vă distruge viața
- Concluzie
La pachet:
Odată cu reducerea rezoluției, rata mare de cadru (HFR) va deveni un nou punct cheie de vânzare în tehnologia video.
V-ați întrebat vreodată de ce televiziunea britanică arăta atât de diferită de televiziunea americană? Sau de ce unele mișcare lent arată mai bine (sau mai neted) decât alte slow motion? În mare parte, aceasta are legătură cu frecvența (sau frecvența) cadrului imaginii în mișcare. Aceasta este de obicei măsurată în cadre pe secundă (deseori stilizată FPS) și a fost istoric un element rigid standardizat al tehnologiei de filmare. Dar noi inovații în videoclip au stârnit o nouă eră a ratelor de cadru mai mari. (Pentru mai multe despre tendințele de calitate a videoclipurilor, consultați Amurgul pixelilor - Treceți accentul pe grafică vectorială.)
Scurt istoric al ratelor cadrului
Ochiul uman percepe aproximativ zece până la douăsprezece cadre pe secundă ca mișcare lină. Orice altceva mai puțin apare ca un flipbook. Primele rate de cadru au fost variabile, deoarece primele camere de filmat și proiectoarele au fost manevrate manual. Imaginea proiectată în mișcare trebuia să fie înclinată în același ritm cu care a fost filmată, evident, sau mișcarea ar părea prea lentă sau prea rapidă. Mișcarea de filmare cu o rată de cadru mare pentru a fi proiectată la una inferioară a fost denumită „supra-cranking”, ceea ce a dus la o filmare cu mișcare lentă. În mod invers, „sub-cranking” în timpul filmărilor a dus la o mișcare de accelerare atunci când a fost proiectată.
Manivelele mecanizate au fost dezvoltate la începutul secolului al XX-lea, însă ratele cadrelor nu au fost larg standardizate până la apariția însoțirilor sonore în jurul sfârșitului anilor 1920. Sunetul a fost inițial adăugat la filmul de film printr-o piesă optică adăugată pe banda de film. Douăzeci și patru de cadre pe secundă erau aproximativ pragul la care se putea produce un sunet de calitate, descifrabil, astfel încât acesta a devenit ritmul cadru standard în film pentru anii următori (24 FPS este încă utilizat în zilele noastre).
Pe măsură ce videoclipul și televiziunea s-au dezvoltat, cu toate acestea, ratele de cadru standard au devenit mai diverse pentru a se adapta noilor tehnologii, precum și standardelor regionale. Sistemul video National Television Systems Committee (NTSC) a devenit standardul video predominant pentru Statele Unite, Canada, o mare parte din America de Nord / Sud și unele alte părți ale lumii la jumătatea secolului XX, și încorporează de obicei o rată de cadru de 30. cadre pe secundă. Sistemul video analogic Phase Alternating Line (PAL), în schimb, a fost standardul pentru o mare parte din restul lumii (inclusiv Regatul Unit, precum și o mare parte din Europa și Asia) și încorporează o frecvență de cadru de 25 de cadre pe al doilea. (Pentru a afla mai multe despre televiziune în epoca modernă, consultați 7 Moduri Tehnologia a schimbat televiziunea.)
De ce rata de cadru mare?
„Netezimea” mișcării crește odată cu rata de cadru, dar orice îmbunătățire semnificativă este dificilă, dacă nu imposibil, de discernat după aproximativ 50 de cadre pe secundă. Mai presus de asta, este nevoie de o privire foarte dură pentru a descifra orice netezime suplimentară. Deci, de ce chiar te deranjează să împingi rata de cadre peste 50 de cadre pe secundă?
Așa cum am menționat anterior, cu cât rata de cadru a înregistrării este mai mare, cu atât redarea mai lentă va fi cea mai lentă. Camerele video au fost capabile să capteze 60 de cadre pe secundă de mai mulți ani, în mare parte în scopul redării cu mișcare lentă. Șaizeci video FPS redă în mod natural la jumătate de viteză într-un format 30 FPS. Astfel, mișcarea lentă extremă este o caracteristică atractivă a HFR (în special pentru video științific). Dar avantajul major al ratei de cadru ridicate pentru cele mai multe scopuri practice ar trebui probabil să fie neclaritatea mișcării reduse.
În funcție de ce tehnologie de captare a imaginilor în mișcare este folosită (fie că este vorba de video sau film), există o secvență de evenimente care se întâmplă pentru a înregistra fiecare cadru. Dacă se produce suficientă mișcare în cadrul scenei capturate în timpul procesului de captare (de exemplu, 1/24 din secundă pentru 24 FPS), atunci este probabil să apară neclaritate de mișcare pe cadrul rezultat. Deci, în mod natural, cu cât rata cadrului este mai mare, cu atât imaginea este mai puțin vulnerabilă la estomparea mișcării.
Dezavantajele ratei de cadru ridicate, poate evident, includ fișiere mai voluminoase, rate de transmisie mai mari și devierea resurselor departe de alți parametri media (de exemplu, dimensiunea cadrului este adesea compromisă pentru a compensa numărul crescut de cadre). Cu toate acestea, o serie de camere video, codecuri, plugin-uri și soluții de afișare care au adoptat tehnologia arată rezultate foarte impresionante.
Fără bug-uri, fără stres - Ghidul dvs. pas cu pas pentru crearea de programe care schimbă viața fără a vă distruge viața
Nu îți poți îmbunătăți abilitățile de programare atunci când nimeni nu îi pasă de calitatea software-ului.
Camerele digitale pentru consumatori au acum capacitatea de a atinge rate de cadre care sunt în mii, în timp ce echipamentele profesionale de nivel superior pot părea și mai mari. Dar un cost mai mare nu înseamnă neapărat o rată de cadru mai mare. ARRI, de exemplu, face în prezent unele dintre cele mai bune camere HFR de pe piață. În prezent, rulând în sus în jurul valorii de 45.000 USD, aceste camere la nivel profesional pot filma la aproximativ 200 de cadre pe secundă în ProRes HD complet (1080 pixeli lățime) și aproximativ 100 de cadre pe secundă la rezoluție 4K.
În schimb, modelul compact FPS1000 Platinum poate filma la un uimitor 18.500 de cadre pe secundă în definiție standard (640 x 480 pixeli) la o fracțiune din prețul ARRI. Canon, Red și Sony au toate opțiunile cu un spectru de prețuri mult mai larg, iar lista mărcilor care adoptă o rată de cadru ridicată este în creștere.
Concluzie
Deși rata de cadre ridicată poate părea excesivă, utilizarea sa practică în video cu frecvență de cadru variabilă va deveni evidentă, la fel ca și avantajul estetic al reducerii semnificative a încețoșării mișcărilor HFR. În timp ce noile tendințe de tehnologie video, precum HFR, pot dura mult timp înainte de a atinge mainstream-ul (4K a păcălit consumatorul de ani buni), producătorii de video consideră că sunt extrem de utili. În timp util, la fel și masele.